EPS: Apsolutno je netačan navod Komisije

Nakon što je Komisija za zaštitu konkurencije utvrdila da EPS Distribucija zloupotrebila dominantan položaj kao jedini operator na tržištu električne energije u Srbiji, iz tog preduzeća su saopštili da je njihovo poslovanje isključivo u skladu sa zakonima, u interesu potrošača i privrede.

Savet Komisije za zaštitu konkurencije utvrdio je da EPS Distribucija zato treba da plati meru u visini od 330 miliona dinara.

Iz EPS Distribucije saopšteno je, međutim, da je upravo u cilju izjednačavanja uslova za pristup distributivnom sistemu svih korisnika sistema još 27. jula uputila dopis JP „Elektroprivreda Srbije“, kao snabdevaču, da zaključi ugovor o pristupu sistemu, koji je JP EPS i potpisao.

Pet dana nakon toga Komisija za zaštitu konkurencije pokrenula je postupak ispitivanja povrede konkurencije protiv „EPS Distribucija“.

„Apsolutno je netačan navod Komisije da sve navedene radnje za posledicu imaju povećanje cene koštanja električne energije kojom komercijalni snabdevači snabdevaju krajnje potrošače“, ukazuju iz EPS Distribucije.

U slučaju da je „EPS Distribucija“ raskinula postojeće ugovore sa „EPS Snabdevanjem“, posledice bi bile da bi skoro svi korisnici budžeta, bolnice, porodilišta, škole, vrtići, u skladu sa zakonom, bili prebačeni u režim rezervnog snabdevanja, što bi u praksi značilo da bi plaćali oko 50 odsto skuplju električnu energiju.

„EPS Distribucija nikada neće biti u službi bilo čijih tajkunskih interesa, već će uvek i isključivo raditi u službi interesa svoje države“, poručuju iz tog preduzeća.

Takođe navode da je izrečena kazna nepravedna i nerealno visoka, ali da je dobro što ide u budžet Republike Srbije.

„Isključivo iz tog razloga, „EPS Distribucija“ neće podneti tužbu nadležnom sudu, već će postupiti po rešenju komisije i navedena sredstva uplatiti u budžet Republike Srbije“, ističe se u saopštenju.

Tokom postupka Komisija je utvrdila da je to društvo svoj dominantan položaj zloupotrebilo tako što je pojedine komercijalne snabdevače električnom energijom, a posebno EPS Snabdevanje, stavilo u povoljniji položaj u odnosu na druge konkurente.

To je za posledicu imalo povećanje cene koštanja električne energije kojom komercijalni snabdevači snabdevaju krajnje potrošače.

Savet Komisije za zaštitu konkurencije ocenio je da je takvo ponašanje, između ostalog, i posledica „netransparentne poslovne politike EPS Distribucije“.

Izvor: Tanjug

Foto:Ilustracija

Ako ste propustili